本片是以美国“911”事件为背景的灾难片，故事重现了当时那场突如其来的灾难。9月11日的一个美妙清晨，消防总署突然警铃大作，接到世贸中心遭到恐怖袭击而倒塌的消息后，消防警员约翰·迈克洛林（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）和同事们立即整装赶赴现场，摆在他们眼前的是一幅幅惨绝人寰的画面，坍塌的大厦冒着浓烟，受伤的人们在痛苦地呻吟。为了营救被困在世贸中心里面的人，约翰不顾残楼摇摇欲坠的危险，带着队友冲进了大楼中，然而他们还来不及展开动作，就被二次倒塌的残楼压住了。当约翰在碎石中醒过来时，发现昔日并肩作战的同伴全部殉职，只有一位叫威尔·吉米诺（迈克尔·佩纳 Michael Pena 饰）的警员还幸存着。他们在地狱般的废墟中等待着救援队，面对着渐渐稀少的氧气和随时可能降临的死亡，恐惧、彷徨、伤心、绝望从四面八方缓缓袭来，营救与自救在惊心动魄的24小时内同时展开了……

《世贸中心》电影免费在线观看高清完整版

由于题材的敏感，能拍成这样也属于无功无过吧喜欢片中网状的叙事结构，在绝望中不停地闪回平日阳光下的美好生活和谐静谧和轰塌惨烈对比的很鲜明 高潮迭起说nicolas cage是主演 不由地是一朵汗。。他就躺在那等着援救而已嘛。。。soso soso 在中国能上映的除了好莱坞淘汰的烂片，这部也能算催泪的blockbuster了吧。要求不好特高==

世贸中心完整免费

大概很多人看完电影的感觉，都是“感动是感动了，不过总是觉得有些遗憾，或者说不满足”。（当然也有很多人是彻底无聊了一场，白白浪费了时间和金钱。）且先不论电影品质的好坏，电影选取的是事件真实的一部分或者说是一个侧面，来表现导演对整个事件的一种观点和想法，这是否就是大众理解这一事件的最佳切入点，这就是一个超越电影本身而又值得探讨的问题了。换句话说，就是对大众来说，在这样一部反映“”事件的电影中，你期望看到什么？显然，对中国广大的观众来说，斯通的《世贸中心》并不能满足。 你期望看到：如同新闻或者记录片中那样，飞机撞大楼和大楼轰然倒塌的大场面在电影中通过特技得到真实和震撼的展现？不管你是看热闹也好，还是想自己也身临其境也好，那你都要失望了。在这部电影里，没有飞机撞向大楼的惊险一刻甚至都没有飞机的身影，只有飞机掠过在市区的投影、颇远处撞击爆炸时感觉的震动和冒烟的大楼；没有大楼轰然倒塌的一瞬，只有埋在底下的警察的间接感觉。影片如此明显的“避重就轻”，大概是让人不满的原因之一吧。不论观

世贸中心在线播放高清版

尼古拉斯凯奇的片肯定是要看的，虽然看之初许多人说这个片相当的压抑，但看过之后却全无此感觉。这个片难得的是把政治观点放到了一边，大部分剧情围着两个警察的生活展开。对于战争而言，个人是没有对错的。这一切都是一瞬要做出的决定。进入世贸的几个人而言，全部都是英雄主义的展现，虽然大部分当差的临阵退缩了，但是，任何时候，英雄总是要挺身而出的。虽然不幸的是，英雄也有真正倒下的时候。在那如同地狱般的环境里，每个人都为了彼此的生存而努力挣扎了，尤其是逝去的那个，让人心痛，但是事情往往就是这样，不是生存就是死亡，任何时候，都要努力活着，因为你的生命不仅仅是你自己的，还是你的家庭和你的朋友的。对于一直不肯留下姓名的前陆战队员而言，他真是一个宗教的化身，自命为上帝派来拯救生命的使者，他也确实做到了，尤其是在他寻找的时候现场又出来一个人也在寻找，总是有人不甘心的，好人还是多的。只是最后有些遗憾，“恶狗”仁兄说有人要为此付出代价。只可惜了阿富汗和伊拉克那些因战争死去的人，他们是无辜的。政治家眼里哪有生命

《世贸中心》HD电影手机在线观看

刚刚看完尼古拉斯・凯奇主演的纪实性影片《世贸中心》，突然明白了一个问题。还记得，在看《The day after tomorrow》的时候，我一直觉得电影剧本太过于牵强。在整个地球陷入自然灾难的时候，死亡笼罩着整个北美大陆。主人公，作为一名气象学家，其最大的贡献就是两点：其一，是利用其模型准确的预测了气象变化的趋势，从而帮助制定了相对有效的疏散方案；其二，是他历尽千辛万苦，路上还死了一位朋友，终于找到了被冰雪困住的儿子其他的同学们。当他通知美国总统的时候，所有人"群情振奋"。整个影片的高潮居然是"主人公救了几个人"，而此事就值得灾难中的美国总统如此"激动 "。所以，我对于这部影片的评价大概就是完美的特效和一般的情节。在《世贸中心》当中，救援中心的人们同样是因为在废墟中发现了两个生还者而"群情振奋"，但还有+的死亡数字呢？仔细想了想，原来是文化差异。记得罗永浩说过"一屋子人都在放屁，屋子越来越臭。你一进到屋子里感觉臭，时间长了就感觉不到了"。在中国的氛围中，矿难、自然灾害、交通事故……死的人多，也就麻木了